Tak opozycja na Węgrzech zareagowała na azyl dla Ziobry. Padły słowa o “przestępcy” Czytaj więcej:

Najmocniejszy głos sprzeciwu wobec decyzji rządu Viktora Orbána popłynął z partii TISZA, na czele której stoi Peter Magyar. To właśnie to ugrupowanie w ostatnich miesiącach wyrosło na najpoważniejszego rywala Fideszu i w sondażach coraz śmielej depcze mu po piętach. Reakcja TISZY była natychmiastowa i bezkompromisowa.

W oficjalnym stanowisku przekazanym mediom partia jasno dała do zrozumienia, że w jej wizji Węgry nie mogą być bezpiecznym portem dla zagranicznych polityków mających poważne problemy z prawem w swoich krajach. Wypowiedź ta była celowo sformułowana w ostry sposób, tak aby zdjąć z całej sprawy patos walki o wolności obywatelskie i sprowadzić ją do twardych realiów prawa oraz odpowiedzialności.

TISZA uderzyła tym samym w samą podstawę narracji rządu Orbána, który uzasadniał swoją decyzję względami politycznymi i rzekomym kryzysem praworządności w Polsce. Opozycja pokazuje, że w jej ocenie nie jest to żadna heroiczna obrona prześladowanego polityka, lecz zwykła ingerencja w sprawy innego państwa i niebezpieczny precedens w relacjach wewnątrz Unii Europejskiej.

Co ważne, to stanowisko idealnie wpisuje się w długofalową strategię Petera Magyara. Lider TISZY od miesięcy buduje wizerunek polityka, który chce wyprowadzić Węgry z izolacji i przywrócić im normalne relacje z Brukselą. W jego wizji Budapeszt ma być przewidywalnym i odpowiedzialnym partnerem, a nie krajem, który szokuje Europę kontrowersyjnymi decyzjami podejmowanymi w imię ideologicznych sojuszy.

Azyl jako paliwo w wewnętrznej wojnie politycznej
Decyzja w sprawie ochrony dla polskiego polityka idealnie trafiła w najczulszy punkt węgierskiej polityki. Od lat kraj jest podzielony między obóz Orbána, który buduje swoją pozycję na konflikcie z Unią Europejską, a coraz silniejszą opozycję, która chce powrotu do głównego nurtu europejskiej polityki. Sprawa azylu stała się kolejnym polem bitwy między tymi dwiema wizjami.

Dla rządu Fideszu ten ruch ma wiele zalet. Pozwala pokazać się jako obrońca konserwatywnych sojuszników w regionie, wysłać sygnał do Brukseli, że Budapeszt nie zamierza podporządkowywać się presji, a także wzmocnić ideologiczny sojusz z częścią polskiej prawicy. To wszystko doskonale pasuje do narracji Orbána o Węgrzech jako twierdzy suwerenności w Europie.

Opozycja widzi to zupełnie inaczej. Dla TISZY i jej zwolenników jest to kolejny dowód na to, że rząd Orbána prowadzi politykę, która izoluje kraj i szkodzi jego interesom gospodarczym oraz międzynarodowym. Ostre słowa o tym, że Węgry nie powinny być schronieniem dla zagranicznych polityków ściganych przez wymiar sprawiedliwości, mają pokazać wyborcom kontrast między „chaosem Orbána” a „odpowiedzialnością Magyara”.

W praktyce sprawa azylu stała się więc elementem kampanii wyborczej, która oficjalnie rozkręci się w kolejnych miesiącach. To symboliczny przykład tego, jak jedna decyzja dyplomatyczna może zostać wciągnięta w wir wewnętrznej walki o władzę i stać się argumentem w starciu o przyszłość całego państwa.